Gästebuch

Hinweis:
Dies ist ein Gästebuch. Nicht alle Einträge spiegeln die Meinung der BI wieder.
Wir behalten uns deshalb vor, nicht zum Thema gehörende bzw. persönlich beleidigende Beiträge zu löschen.

Name:
E-Mail:
Homepage:
Betreff:
Nachricht:
 
 

Aktuell sind 586 Einträge verfügbar.

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 >


Marc hat am 22.09.2011 22:16:24 geschrieben :

Andreas vom 06.09. und 22.09.
Hallo Andreas,

Deine letzter Eintrag ist nicht verständlich. Wie meinst Du das mit der Vorführung?

Falls Du Dich auf den Sachverhalt Befristung ja oder nein beziehst, muss ich Dir sagen, dass dies nach wie vor nicht geklärt ist. Die in der LVZ vom 21.09.2011 zitierte Aussage "Die Baugenehmigung ist befristet für drei Jahre beantragt worden und diese Befristung ist Inhalt unserer Entscheidung" ist doch nichtssagend. Die BI hat nie behauptet, dass die Befristung nicht in der Baugenehmigung genannt ist, vielmehr geht es darum, ob diese Befristung auch wirklich wirksam ist. Daran gibt es erhebliche Zweifel und selbst Vertreter von Prisma sprechen inzwischen von "einer Lücke die aber nicht ausgenutzt werden soll"




 

Unbekannt hat am 22.09.2011 13:53:05 geschrieben :

Korrektur RE:infoblatt nr. 9
als der andreas v. 06.09. distanziere ich mich vom andreas vom 18.09., der bin ich NICHT!

P.S.:die 100 € sind ja sehr okay, aber die Vorführung stimmt so nicht, wie sich mittlerweile herausgestellt hat)
 

Unbekannt hat am 22.09.2011 13:51:41 geschrieben :

RE:infoblatt nr. 9
als der andreas v. 06.09. distanziere ich mich vom andreas vom 09.09., der bin ich NICHT!

P.S.:die 100 € sind ja sehr okay, aber die Vorführung stimmt so nicht, wie sich mittlerweile herausgestellt hat)
 

noch ein Störmthahler hat am 21.09.2011 15:20:36 geschrieben :

Stuttgarter Zeitung?
das ist ja ein Ding das man das aus der Stuttgarter Zeitung erfährt. Es ist zum heulen.

 

Störmthaler hat am 21.09.2011 14:02:58 geschrieben :

ein &quot;Jugendlicher&quot; mehr in Störmthal
in der Stuttgarter Zeitung von heute wird verkündet, dass heute der erste Jugendliche im Lutherstift aufgenommen wird. Wann die nächsten folgen steht nicht drin.

Also nun ist es soweit, ab jetzt heißt es alles zu und anschließen, Kinder nur noch unter Aufsicht im Freien spielen lassen und wachsam sein.

Heute ist ja Ortschaftsratssitzung, vielleicht kann uns ja Frau Dr. Lantzsch aufklären, welche Verbrechen der neue "Jugendliche" begangen hat. Da er der erste ist, wird er somit auch der erste "Löwe" sein und sich unbeaufsichtigt im Ort bewegen und da will ich ja schon wissen wer mir gegenübersteht.
 

andreas hat am 18.09.2011 14:07:38 geschrieben :

infoblatt nr.09
habe heute morgen euer infoblatt im briefkasten gefunden.ich kann es nicht begreifen wie wir von frau lantsch und frau xxxtin vorgeführt wurden.hab euch gleich 100.00€ überwiesen.ich hoffe es machen mir viele gleich die es können.auch dazu zu stehen und es öffentlich zu tuen ist schon gut.ich hoffe ihr habt erfolg.
 

Gaby hat am 16.09.2011 15:51:15 geschrieben :

Frau Dr. Lantzsch
in der LVZ habe ich heute gelesen, dass in Güldengossa die Bürgerinitiative Klage eingereicht hat. Was ich aber an dem Artikel so interessant finde ist nicht der Sachverhalt der Klage, sondern die Tatsache, dass Frau Dr. Lantzsch dort eine Unterschriftenliste fordert um sich ein Bild zu machen.

... da frag ich mich doch, was will sie denn damit, denn in Störmthal lag diese Unterschriftenliste mit der Meinung der Mehrheit der Bürger vor und Frau Dr. Lantzsch hat diese wissentlich ignoriert. Oder hat sie aus Störmthal gelernt und sich erinnert, wer sie gewählt hat und wiederwählen muss damit sie nicht nach der nächsten Wahl an den Gemeinderatssitzungen nur noch als Gast teilnehmen kann

In Störmthal wird sie sicher sehr wenig Stimmen bekommen, in Güldengossa dann auch und in den anderen Orten ist ihr Ansehen sicher auch nicht mehr so hoch.
 

andreas hat am 06.09.2011 19:30:07 geschrieben :

RE: Unbegreiflich
sehen Sie doch einfach mal einer nüchternen Realität ins Auge: massiver Druck aus DD zusammen mit langjährigen baden-würtembergischen politischen Freundschaften pralt auf Lokalpolitiker, die mit der Situation hoffnungslos überfordert waren; BM, OSR etc. hätten alle Mediencoaching gebraucht. Jetzt ists ein Desaster für alle: die Bürger sind mehrheitlich wütend auf ihre Vertreter, selbige werden zt übel angegangen.
 

Anke hat am 06.09.2011 14:26:52 geschrieben :

Unbegreiflich...
Es ist nicht zu fassen, mit welcher Ignoranz den Störmthalern begegnet wird und sie so dermaßen übergangen werden...
Eine vertrauensvolle Begegnung und Zusammenarbeit ist so doch gar nicht mehr möglich?! In einer Großstadt mag das alles machbar sein, jedoch nicht in einer so kleinen Gemeinde?! Ich kann das nicht nachvollziehen und das als Nicht-Störmthaler!
 

Gaby hat am 06.09.2011 10:29:41 geschrieben :

ismirschlecht
Mir wird übel wenn ich dort vorbeifahre und in die triumphierenden Gesichter von Herrn Merckle und Herrn Richter sehe. Und wenn ich dabei daran denke, dass hier Steuermittel verschwendet werden, könnte ich ....

Diese Gelder sollten in die Kindergärten und Schulen, in Ganztagesangebote, in gesundes und kostenfreies Schulessen investiert werden und nicht in Verbrecher die genug Chancen verstreichen lassen haben. Denn dort muss die Gesellschaft dafür sorgen dass ordentliche Menschen aus unseren Kindern werden und nicht erst wenn es schon zu spät ist.
 

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 >